2009.05.06
Meteors: zero
Photo reference: HP xxxxx, x.xx mag, HP xxxxx x.xx mag, FWHM 4.0
Place of observation: Poznań, Poland 52°26'25"N 16°57'7"E, 75 m.s.l.
Camera: EOS 450D, lens 11mm, focal ratio d/f 4.56
Exposure: 527x30s, interwals 5s, start (UTC) 20:19 , end (UTC) 01:07, 200 ISO
Clear, heavy light pollution.
2009.05.12
Meteors: zero
Photo reference: HP xxxxx, x.xx mag, HP xxxxx x.xx mag, FWHM x.x
Place of observation: Poznań, Poland 52°26'25"N 16°57'7"E, 75 m.s.l.
Camera: EOS 450D, lens 14 mm, focal ratio d/f 4.97
Exposure: 460x30s, interwals 5s, start (UTC) 20:36 , end (UTC) 00:52, 400 ISO
Clear, moderate light pollution.
2009.05.13
Meteors: zero
Photo reference: HP xxxxx, x.xx mag, HP xxxxx x.xx mag, FWHM 4.0
Place of observation: Poznań, Poland 52°26'25"N 16°57'7"E, 75 m.s.l.
Camera: EOS 450D, lens 14mm, focal ratio d/f 5.00
Exposure: 541x30s, interwals 5s, start (UTC) 19:55 , end (UTC) 00:51, 400 ISO
Scattered hi alt. clouds, heavy light pollution.
2009.05.20
Meteors: zero
Photo reference: HP xxxxx, x.xx mag, HP xxxxx x.xx mag, FWHM 3.5
Place of observation: Poznań, Poland 52°26'25"N 16°57'7"E, 75 m.s.l.
Camera: EOS 450D, lens 14mm, focal ratio d/f 5.00
Exposure: 370x30s, interwals 5s, start (UTC) 20:05 , end (UTC) 23:40, 400 ISO
Clear, heavy light pollution.
Σt = 264m + 220 m + 230m + 185 m = 15hrs 0m
A jednak 400 ISO przy przesłonie >4 daje odpowiedni obraz, paradoks, z biegiem miesięcy niebo ciemnieje. Wiem już czemu DSS Live znajduje tak mało gwiazd na tych klatkach, odpowiada za to zmienna: Star detection treshold. Przez ustawienie na 50% FWHM wychodzi na oko dwa razy większe niż w rzeczywistości.
niedziela, 31 maja 2009
środa, 27 maja 2009
Księżyc
czwartek, 21 maja 2009
Majowa burza
piątek, 15 maja 2009
M57
Jak powszechnie wiadomo, EQ3 nie uciągnie 1300mm. Zatem postanowiłem sprawdzić to w boju. No i faktycznie, nie daje rady : )
Dopuszczalnie pojechane zdjęcia wychodzą raz na dwie, trzy ekspozycje. Ale najgorszy jest FWHM: 8-10!
Sensowne maksimum dla tego statywu to chyba 500mm.
Stojąc w polu udało się wykonać też całkiem interesujący kadr odazotowni. Chociaż gołym okiem wcale to tak ładnie nie wygląda.
Dopuszczalnie pojechane zdjęcia wychodzą raz na dwie, trzy ekspozycje. Ale najgorszy jest FWHM: 8-10!
Sensowne maksimum dla tego statywu to chyba 500mm.
Stojąc w polu udało się wykonać też całkiem interesujący kadr odazotowni. Chociaż gołym okiem wcale to tak ładnie nie wygląda.
Subskrybuj:
Posty (Atom)